26 julio, 2025
WhatsApp-Image-2025-07-13-at-15.02.39-1-1024x682-1
El Concurso Selección de Tunas 2025 en Arequipa enfrenta críticas por presunta falta de equidad en los resultados y descontento entre participantes.

Una noche llena de polémica opacó lo que debería haber sido una celebración cultural en el Teatro Municipal de Arequipa el sábado 12 de julio. A pesar de la participación de diez agrupaciones universitarias en el Concurso Selección de Tunas 2025, organizado por la Municipalidad Provincial, numerosas quejas surgieron por presuntas irregularidades en el proceso de selección.

El evento, que pretendía elegir a las tres tunas que representarían a Arequipa en el XXXV Encuentro Internacional de Tunas, ha sido señalado por falta de transparencia y posibles favoritismos hacia ciertas agrupaciones, generando malestar entre los participantes y el público.

Entre las tunas participantes se encontraron: Tuna de la Universidad Continental – filial Arequipa, Tuna de la Universidad Católica San Pablo, Tuna de la Universidad Católica de Santa María, Tuna de la Cooperativa Alas Peruanas, Tuna Universitaria UTP – filial Arequipa, entre otras. Sin embargo, varias de ellas expresaron su descontento con los resultados finales.

Los premios individuales también han sido objeto de críticas. La Tuna de la Universidad Católica San Pablo obtuvo la Bandurria de Oro y el premio a Mejor Solista, mientras que la Tuna de Medicina Humana de la Universidad Católica de Santa María se llevó la Bandurria de Plata. Estos resultados han sido cuestionados por otras agrupaciones que consideran que no reflejan el verdadero talento presentado.

Además, la Tuna de la Universidad Católica de Santa María, que recibió la Bandurria de Bronce, fue señalada como «favorita del público» con más de cuatro mil votos en una plataforma online, lo que ha levantado sospechas de posible manipulación de votos.

El jurado, conformado por Stephanie Arenas Pérez, Richard Bozo Lafuente y Álvaro Castro Osores, ha sido criticado por su falta de imparcialidad, con acusaciones de que sus decisiones estuvieron influenciadas por intereses particulares.