Esta mañana el alcalde provincial de Arequipa, Victor Hugo Rivera Chávez, recibió un cuestionado reconocimiento de SEGITTUR S.A.M.P. (Sociedad Mercantil Estatal para la Gestión de la Innovación y las Tecnologías Turísticas) de España, que nomina a Arequipa como «Destino Turístico Inteligente Adherido», un título que muchos consideran meramente simbólico.
En la ceremonia, SEGITTUR mencionó que Arequipa apenas superó el 26,4% de los requisitos de la metodología DTI (Destino Turístico Inteligente), un porcentaje que expertos califican como insuficiente para justificar el distintivo. ¿Realmente cumple Arequipa con los estándares?
El DTI supuestamente destaca a Arequipa por su infraestructura tecnológica, pero residentes denuncian que la conectividad sigue siendo deficiente en muchas zonas. Aunque se mencionan rutas accesibles, turistas con discapacidad han reportado dificultades para moverse en el centro histórico. Además, la «integración con el entorno» prometida contrasta con las quejas de comunidades locales que no se sienten incluidas en las decisiones turísticas.
Este distintivo, que describe a Arequipa como una ciudad con avances en gobernanza, innovación y sostenibilidad, llega en medio de denuncias por falta de transparencia en la gestión municipal y proyectos turísticos sin consulta ciudadana.
Por otro lado, Aracelly Laca Ramos, Viceministra de Turismo – MINCETUR, declaró: «Reafirmamos nuestro compromiso con este nuevo enfoque de desarrollo turístico», pero omitió mencionar los reclamos de sobrecarga turística que ya afectan a la ciudad. El alcalde, por su parte, agradeció el reconocimiento, pero evitó abordar las críticas sobre la falta de inversión real en tecnología y accesibilidad.
Mientras las autoridades celebran, muchos se preguntan: ¿Este distintivo es un avance genuino o solo un intento de maquillar problemas estructurales?
